领导前辈:这篇文章中我虽非当事人,但同为感身受,同为疑心惑,同为愚昧而不解。疫情从去年持续至今,丝连难断起起伏伏,切不可掉以轻心,防疫为本,安全为重。梅州市区作为示范理应做到贯彻贯行,但是在此刻国家逐渐从新冠伤痛痊愈过程中,对于疫情防控的边际在哪,如何去评定疫情防控的层级,更是说如何去构建疫情防控的弹性调动机制。此刻我难以理解的事情引出了,据了解梅州市梅州师范学院从今年的五月份开始一直秉持着防疫政策是封闭学校,学生虽全员接种疫苗但无法自由出入,学校内部设施不全与校外断绝联系导致很多学生徒增许多烦恼,求学还是囚学?此法是否有效?学生封闭,教职员工自由此法是否歧视?梅市封闭,它校学生自由此法是否懒怠?层层加码,害怕担责一刀切,封闭却不改良校内供应。此法是否合法合规?这大不必说,希望前辈能与校方磋商新法。不甚感谢
防疫该怎么做,梅州师范学院校方需要改变一下方针
会员在社区内的言论(包括但不限于文字、图片、音频、视频,下同)不得违反国家的法律法规。
请登录之后再进行评论
登录
回答的相当好